El exministro critica a la oposición tras polémica por uso de excedentes del litio
Un año y medio después del robo que afectó al Ministerio de Desarrollo Social (Mideso), la Fiscalía confirmó que no hubo un móvil político detrás del ilícito. El hecho ocurrió el 19 de julio de 2023, cuando se sustrajeron 23 computadores portátiles y una caja fuerte de las oficinas ministeriales.
Capturado el quinto involucrado
En el marco de la investigación, la Fiscalía y Carabineros detuvieron recientemente a un quinto implicado en el caso. Según informó el capitán Nicolás Valenzuela, del OS9, el detenido tiene antecedentes penales significativos, con tres condenas previas por robo en lugar no habitado. Durante la operación, se incautaron dos armas (una de aire comprimido y otra de fogueo), cartuchos de diferentes calibres y prendas de vestir vinculadas al crimen.
El detenido es señalado como una de las tres personas que ingresaron al ministerio para ejecutar el robo. Aún se busca a sus dos cómplices, según confirmó la fiscal Marcela Adasme, jefa de Análisis Criminal Zona Centro Norte.
¿Qué ocurrió durante el robo?
El robo en Mideso coincidió con un periodo de tensión política, cuando el Caso Convenios, que involucraba al entonces ministro Giorgio Jackson, estaba en su punto más crítico. Jackson sugirió en su momento que el robo podría tener un “móvil político” y aseguró que la información sustraída estaba respaldada.
Sin embargo, la fiscal Adasme descartó esta hipótesis:
“De acuerdo a todo lo que hemos reunido, ya transcurrido más de un año de estos hechos, no hay ninguna vinculación o móvil político que haya llevado a estas personas a ingresar al Ministerio de Desarrollo Social”, afirmó.
Además, la fiscal aclaró que la caja fuerte robada no contenía material sensible relacionado con el ministerio.
Contexto del caso
El robo fue vinculado inicialmente a sospechas políticas, sobre todo después de que 23 diputados de la UDI acusaran al exministro Jackson de estar relacionado con el incidente. Sin embargo, tras una exhaustiva investigación, la Fiscalía descartó estas alegaciones.
El caso continúa abierto, con la búsqueda activa de los otros implicados y la recuperación de los bienes sustraídos.
¿Qué opinas de esta situación? Déjanos tus comentarios
