Víctima complica al machi Juan Queupumil Gómez en juicio por usurpación en La Araucanía
Web-Master 
El machi Juan Queupumil Gómez es acusado de usurpación violenta, amenazas y daños en predios agrícolas.
Este jueves se retomó en el Tribunal Oral de Temuco el juicio contra el machi Juan Queupumil Gómez, acusado de usurpación violenta, amenazas, hurto y daños en dos predios de la región de La Araucanía. La audiencia estuvo marcada por el impactante testimonio de una de las víctimas, quien entregó un relato detallado y conmovedor sobre los hechos ocurridos en el sector de Padre Las Casas.
Acusaciones y testimonio clave
El juicio, que comenzó el 30 de diciembre de 2024, busca esclarecer los hechos ocurridos desde noviembre de 2020, cuando el machi y otras personas habrían ingresado sin autorización a los predios agrícolas “Casa Teja” y “Puente Largo”. Según la Fiscalía, el grupo instaló un altar ceremonial mapuche (Rewe), ingresó animales, realizó siembras y construyó rucas para pernoctar en el lugar.
Durante la ocupación, se acusa al machi de destruir viviendas e instalaciones agrícolas, generando significativos daños en las propiedades.
En esta jornada, una de las víctimas entregó un relato detallado ante el tribunal, donde describió los eventos de manera dramática. Según el abogado querellante, Reinaldo Osorio, el testimonio dejó en claro el rol que habría desempeñado el machi en los hechos denunciados.
“Él dio un relato pormenorizado y, por momentos, dramático de la situación que tanto él como su familia han sufrido al ser objeto de la usurpación del predio”, destacó Osorio.
El machi insiste en su inocencia
En el inicio del juicio, el machi Queupumil negó las acusaciones en su contra, asegurando que su único objetivo ha sido apoyar a su comunidad. Rechazó ser identificado como líder del grupo y afirmó que no cometió los delitos que se le imputan.
Posibles sanciones
La Fiscalía solicita una condena de 9 años de prisión para el machi, además del pago de multas y otras medidas accesorias. El juicio está programado para extenderse durante 20 jornadas, donde se espera la presentación de más pruebas y testimonios.
Impacto en la comunidad y el sistema judicial
Este caso ha generado un debate sobre la ocupación de terrenos en La Araucanía y el conflicto entre comunidades mapuche y propietarios agrícolas. Mientras algunos ven el caso como una reivindicación de derechos ancestrales, otros lo consideran una transgresión a la propiedad privada.
El juicio continúa, con la expectativa de que se esclarezcan los hechos y se haga justicia de manera imparcial.
