La Contraloría detectó graves irregularidades en la licitación de luminarias LED en Concepción
La Contraloría General de la República emitió un informe que revela graves irregularidades en la licitación del proyecto de instalación de luminarias LED en la comuna de Concepción , región del Bío Bío. Según el documento, la comisión evaluadora actuó de manera negligente al momento de adjudicar los trabajos a la empresa Ahimco Ingeniería y Construcción S.A. , contratista que no cumplía con las exigencias mínimas del proceso.
A pesar de las anomalías detectadas, los hechos quedarán impunes debido a la prescripción legal, lo que ha generado críticas y cuestionamientos sobre la transparencia del proceso y la gestión municipal durante la administración involucrada.
Irregularidades en la Licitación
El proyecto, ejecutado en 2019 , tuvo como objetivo reemplazar las antiguas luminarias de la comuna por tecnología LED, con una inversión total superior a los 5.300 millones de pesos . Sin embargo, desde el inicio estuvo envuelto en polémica.
Fue el entonces diputado Enrique Van Rysselberghe quien solicitó a la Contraloría revisar la licitación, argumentando que el proceso estaba “viciado” y que la empresa adjudicataria no cumplía con los requisitos técnicos ni económicos mínimos establecidos en las bases del concurso.
En diciembre de 2020 , la Contraloría ordenó la apertura de un sumario administrativo para determinar responsabilidades dentro del municipio. El informe final confirmó que la comisión evaluadora había incurrido en actos negligentes al adjudicar los trabajos a Ahimco Ingeniería y Construcción S.A.
Prescripción Legal y Falta de Sanciones
Las fechas clave en este caso son fundamentales: el 8 de enero de 2025 , la Contraloría emitió otro informe donde se aprueba el sumario administrativo instruido en la Municipalidad de Concepción. Sin embargo, también señala que los hechos ya habían prescrito legalmente.
Según el documento, el plazo de responsabilidad administrativa se extinguió el 3 de octubre de 2023 , lo que dejó sin posibilidad de sancionar a los responsables.
El senador Enrique Van Rysselberghe , consultado sobre el caso, criticó duramente esta situación:
“Es inaceptable que estos hechos queden en la impunidad. Desde el principio advertimos que este proceso estaba viciado y que quienes participaron en él eran cercanos a la administración de Álvaro Ortiz. Esto es una clara muestra de cómo se dilatan los procesos para evitar responsabilidades.”
Críticas a los Tiempos del Proceso
El administrador municipal de Concepción, Boris Negrete , reconoció la demora excesiva en la resolución del sumario y cuestionó los tiempos del proceso:
“Nos parece inaceptable e inentendible que este sumario haya tardado tanto tiempo en resolverse. Es evidente que hubo fallas en la gestión administrativa que deben ser corregidas para evitar que casos como este se repitan.”
La lentitud en el procedimiento permitió que los responsables escaparan de cualquier consecuencia legal, generando desconfianza en la ciudadanía respecto a la transparencia de los procesos municipales.
Impacto en la Comunidad
El proyecto de reposición de luminarias LED fue presentado como una iniciativa para mejorar la eficiencia energética y reducir costos en la comuna. Sin embargo, las irregularidades detectadas han opacado sus beneficios y generado dudas sobre el uso adecuado de los recursos públicos.
Los habitantes de Concepción, quienes inicialmente celebraron la modernización del sistema de iluminación, ahora exigen respuestas claras sobre cómo se gestionaron los fondos y quiénes fueron los responsables de las decisiones cuestionadas.
Reacciones Políticas y Sociales
El caso ha generado amplias repercusiones en el ámbito político y social. Representantes de la oposición han pedido mayores controles y auditorías externas para evitar que este tipo de irregularidades vuelva a ocurrir.
Por su parte, organizaciones ciudadanas han manifestado su descontento a través de redes sociales, exigiendo transparencia y rendición de cuentas por parte de las autoridades locales.
