“Él Se Puso en Riesgo”: Claudio Crespo Insiste en que no Dejó Ciego a Gustavo Gatica y Culpa al Estado
Web-Master 
Excarabinero argumenta que munición contenía 80% de metal y que desconocía su composición
El excarabinero Claudio Crespo , acusado de disparar los perdigones que dejaron ciego a Gustavo Gatica durante las protestas de noviembre de 2019, reiteró su inocencia en una entrevista con La Tercera . Crespo aseguró que la responsabilidad no recae sobre él, sino sobre el Estado chileno y el alto mando de Carabineros, quienes autorizaron el uso de munición que contenía un 80% de metal.
Crespo Rechaza Ser Responsable del Daño Ocular a Gatica
En la entrevista, Crespo negó ser el único responsable del incidente. Argumentó que había varios carabineros con escopetas en el lugar y que la Fiscalía lo estaba señalando injustamente.
“Ellos (la Fiscalía) me atribuyen a mí toda la responsabilidad, pero ese día, y en ese momento, habían más carabineros con escopeta. Pudo ser cualquiera”, declaró Crespo.
El exoficial también señaló que según el testimonio del doctor Santiago Ibacache , quien operó a Gatica en la clínica Santa María, uno de los proyectiles que dañó el ojo del joven venía desde la derecha. Sin embargo, Crespo afirmó que él se encontraba a la izquierda del manifestante, a 21 grados de su posición.
“Lo más esencial que nuestra defensa ha promovido es que yo estaba en una posición diferente a la trayectoria de los disparos que causaron el daño”, destacó.
Además, Crespo sostuvo que su escopeta estaba defectuosa y que la prueba balística realizada por la PDI no fue concluyente para determinar que su arma había sido la fuente de los perdigones.
“El Estado Es el Culpable”
El exoficial criticó duramente al Estado y al alto mando de Carabineros, argumentando que los efectivos policiales desconocían la composición letal de la munición utilizada durante el estallido social. Según Crespo, esta contenía un 80% de metal, lo que la convertía en un arma potencialmente mortal.
“Yo era usuario, nunca participé en la compra de esta munición, y nunca supe que tenía metales, hasta que al alto mando le dijeron que suspendieran su uso, elevándola a categoría 5, que refiere a arma mortal o letal. Ahí, ellos asumieron que hubo un error porque esa munición no era de goma para antidisturbios, por lo que la sacaron de la nomenclatura”, explicó.
Crespo enfatizó que la responsabilidad final recae en el Estado , ya que Carabineros depende directamente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública.
“Aquí el culpable es el Estado, porque Carabineros depende de ellos. El representante legal de Carabineros es el Ministerio del Interior y Seguridad”, concluyó.
Crespo Sobre Gustavo Gatica: “Se Puso en Riesgo”
Aunque Crespo rechazó cualquier responsabilidad en el daño ocular de Gatica, reconoció que el joven se encontraba en primera línea lanzando piedras durante las protestas.
“Lamentablemente Gatica, que al principio habían dicho que estaba tomando fotografías y no estaba participando, sale en las imágenes en la primera línea arrojando piedras. Yo no justifico en nada su lesión, pero él se puso en riesgo”, recalcó.
Este argumento ha generado controversia, ya que muchos sectores consideran que las acciones de Gatica no justifican el uso de armas potencialmente letales por parte de los uniformados.
