Senadora Allende Se Muestra Tranquila Tras Decisión del TC: “Nuestros Argumentos Son Muy Sólidos”
Web-Master 
El TC decidirá sobre el requerimiento para cesar a la senadora tras controversia por contrato con el Estado
La senadora Isabel Allende (PS) se mostró serena tras la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de no realizar alegatos y pasar directamente al fondo del requerimiento que busca el cese de su cargo. Recordemos que esta solicitud fue impulsada por parlamentarios de oposición, quienes argumentan que la legisladora celebró un contrato con el Estado en relación a la venta frustrada de la casa de su padre, el expresidente Salvador Allende , lo cual consideran inconstitucional.
La Posición de Isabel Allende: Confianza en sus Argumentos
Consultada este miércoles sobre la decisión del TC, la senadora explicó que fue su abogado, Gabriel Osorio , quien solicitó que no se realizara un período probatorio. Según Allende, la defensa presentada ya contiene argumentos suficientemente claros para demostrar que no hubo un contrato finalizado ni irregularidades en el proceso.
“Fue mi abogado, Gabriel Osorio, que solicitó esto. Fuimos nosotros quienes solicitamos que el Tribunal Constitucional considerara la posibilidad de que no hubiese un periodo probatorio”, declaró la senadora.
Allende destacó que el caso no pasa por la existencia de un contrato formal, sino por el interés público que desde un principio motivó al Ejecutivo a intervenir en la situación.
“Aparte de eso que era un bien público, y de ahí el interés del Ejecutivo desde el primer momento por interés público”, precisó.
El Caso: ¿Qué Motiva el Requerimiento?
El requerimiento contra Isabel Allende fue liderado por parlamentarios de oposición, quienes denuncian que la senadora celebró un contrato con el Estado en torno a la venta de la casa de su padre, Salvador Allende , aunque la transacción nunca llegó a concretarse. Según los impulsores del recurso, esta acción violaría la Constitución , ya que los funcionarios públicos no pueden celebrar contratos con el Estado.
Sin embargo, Allende y su equipo legal han negado estas acusaciones, argumentando que la operación no cumplió con las condiciones necesarias para considerarse un contrato formal y que, además, estuvo motivada exclusivamente por el interés público en preservar un bien histórico.
“Siente que la defensa fue suficientemente clara que aquí no hubo un contrato que fuera finalizado en un decreto probatorio, evidentemente, ese proceso no continuó”, sostuvo la senadora, refiriéndose a la postura de su abogado.
Próximos Pasos: El Tribunal Constitucional Decide
Con la decisión del TC de omitir los alegatos y pasar directamente al fondo del requerimiento, el caso ahora entrará en una fase crucial. Los jueces deberán evaluar si las acciones de Isabel Allende efectivamente configuraron una falta constitucional o si, por el contrario, los argumentos presentados por su defensa son suficientes para desestimar el recurso.
Mientras tanto, la senadora ha expresado tranquilidad frente al proceso, confiada en la solidez de sus argumentos.
“Nuestros argumentos son muy sólidos”, afirmó Allende durante su intervención.
