Defensa de Monsalve Insiste en Falta de Evidencia para Demostrar Violación y Evalúa Apelar Prisión Preventiva
Web-Master 
Evaluación de apelación tras prisión preventiva.
Tras la decisión del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago de mantener la prisión preventiva del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve , su defensa ha reiterado que no existen evidencias suficientes para demostrar los delitos de violación y abuso sexual por los cuales fue formalizado. Según declaraciones del abogado defensor, Víctor Providel , el caso carece de un relato coherente que permita reconstruir los hechos ocurridos en la habitación 719 del Hotel Panamericano.
El Caso y las Alegaciones de la Defensa
El abogado Víctor Providel afirmó en un punto de prensa que “no hay elementos para sostener que al interior de la habitación 719 del Hotel Panamericano hubo un delito de violación”. Además, criticó la falta de pruebas claras sobre una supuesta relación sexual entre Monsalve y la víctima:
“No hay un relato tanto de la denunciante como del denunciado que permitan reconstruir los hechos, por lo tanto, no hay nada que efectivamente nos diga cuándo, cómo y en qué circunstancias puede haber una relación sexual,” argumentó Providel.
En este sentido, la defensa insiste en que la denunciante tampoco ha demostrado estar gravemente afectada por el alcohol o en estado de inconsciencia , requisitos fundamentales para configurar los delitos atribuidos a Monsalve.
La Posición de la Fiscalía
Por su parte, el persecutor jefe Francisco Jacir , de la Fiscalía Regional Centro Norte, señaló que los peritajes realizados al móvil de Monsalve refutan la tesis de la defensa. Según los resultados de la investigación, el uso del teléfono celular por parte del imputado durante la noche del incidente demuestra que Monsalve tenía plena conciencia de sus actos:
“Los análisis reflejan actividad en el dispositivo electrónico, lo cual descarta que el imputado no haya tenido conciencia en el momento de los presuntos ilícitos,” aseguró Jacir.
Esto contradice la versión de Monsalve, quien desde un inicio ha sostenido que “no recuerda” los eventos ocurridos esa noche debido al alto consumo de alcohol.
La Defensa Cuestiona los Peritajes
Sobre las pruebas presentadas por la Fiscalía, Providel declaró que “esas interacciones, indudablemente tenemos que analizarlas”. Sin embargo, insistió en que dichas evidencias no afectan la teoría de la defensa:
“En lo concreto, en la acreditación de algún delito de violación o abuso sexual, creemos que no afectan la teoría de la defensa,” afirmó el abogado.
Además, reiteró que Monsalve no aprovechó ninguna situación de vulnerabilidad de la denunciante, ya que ambos se encontraban en un estado similar de afectación por el consumo de alcohol:
“Hemos señalado que tanto denunciante como Manuel Monsalve se encontraban en un estado afectado por el consumo de alcohol o algo más, pero indudablemente que lo que nosotros hemos formulado, que en ese estado(…) no pueden recordar lo que ocurrió la noche anterior,” añadió.
Posibilidad de Apelación
Consultado sobre si recurrirán a la Corte de Apelaciones , Providel declaró que aún están evaluando la resolución judicial:
“Tenemos que estudiar la resolución en su mérito y ya acordamos con don Manuel Monsalve mañana una reunión de trabajo para decidir en conjunto si vamos a impugnar esta resolución y qué medio de impugnación vamos a recurrir.”
Asimismo, criticó que la decisión del tribunal no haya variado los antecedentes iniciales que llevaron a decretar la prisión preventiva:
“La resolución indica que no han variado los antecedentes que se dieron en vista al momento de decretar la prisión preventiva,” concluyó.
Reacciones y Debate Político
Este caso sigue generando debate en el ámbito político y social. Mientras algunos sectores respaldan la investigación y piden justicia para la víctima, otros han criticado duramente la medida cautelar, señalando que Monsalve no debe permanecer tras las rejas sin pruebas contundentes.
“Es preocupante que se mantenga a un exfuncionario tras las rejas por tanto tiempo sin que existan pruebas concluyentes,” escribió un usuario en Twitter.
Por su parte, la ministra vocera de Gobierno, Aisén Etcheverry , ha pedido a la Fiscalía que actúe con celeridad, pero también ha destacado que el sistema judicial debe respetar principios básicos como la presunción de inocencia.
