Un giro político de último minuto selló esta mañana el destino de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau. La UDI, que hasta el día anterior había rechazado públicamente patrocinar el libelo, anunció que votará a favor en la Cámara. El mensaje fue claro: no firman, pero sí acompañan con votos.
El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri (UDI), explicó en Radio Infinita que, luego de revisar el texto recibido la noche del miércoles, el partido tomó la decisión de no estampar su firma en el documento, pero sí respaldar la iniciativa en la votación del hemiciclo. Según el parlamentario, el texto entrega garantías de que fue elaborado con seriedad y que existe una vulneración constitucional efectiva, con cifras que habrían sido infladas, ocultadas o mal presentadas en las finanzas públicas. T13
El origen del conflicto político se remonta a finales de mayo. La bancada del Partido Nacional Libertario y el Partido Republicano anunciaron la acusación luego de que el actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, denunciara errores e inconsistencias en la proyección de la deuda pública para el período 2026-2030 contenida en el último Informe de Finanzas Públicas de la administración Boric. El cierre fiscal de 2025 arrojó un déficit estructural de -3,7% del PIB, cifra que excedería en más de dos puntos porcentuales la meta vigente. El Dínamo
El libelo acusa una diferencia de casi un punto del PIB en el déficit proyectado, compromisos de gasto sin financiamiento identificado y una inconsistencia de más de US$10.500 millones en la deuda pública, configurando lo que los acusadores describen como una infracción a la Constitución y a las leyes que regulan la administración financiera del Estado. biobiochile
El Partido Nacional Libertario ingresará formalmente la acusación el lunes 8 de junio, a solo días de que venza el plazo constitucional máximo de tres meses desde que Grau dejó el gobierno, el 11 de junio. El libelo ya cuenta con las firmas necesarias para su presentación —entre 10 y 20 diputados patrocinantes según exige la Constitución. El Mostrador
La decisión de la UDI desnuda las tensiones internas del bloque gobernante. Alessandri reconoció que el partido no fue incluido en la coordinación de la iniciativa, lo que generó malestar, considerando que venían trabajando en conjunto la Cuenta Pública con el equipo del Presidente Kast. Advirtió que el peor escenario posible sería la división de los votos oficialistas en la Cámara, y que precisamente por eso decidieron alinearse para evitar ese fractura. T13
La presión sobre Renovación Nacional es ahora el próximo capítulo. Con la UDI ya comprometida con sus votos, el destino de la acusación queda en manos de RN y los independientes del oficialismo, en un escenario político que se vuelve cada vez más complejo para el bloque de gobierno. Cooperativa.cl
Desde la oposición, la lectura es diametralmente opuesta. El diputado Juan Santana (PS) sostuvo que las acusaciones constitucionales no sirven para resolver controversias técnicas entre economistas y que, si el oficialismo tiene dudas sobre las proyecciones fiscales, existen comisiones investigadoras y el debate parlamentario para discutirlas. En su visión, se trata de desgaste institucional más que de una acusación seria. biobiochile
Fuentes
- Biobío Chile
- El Dínamo
- El Mostrador
- The Clinic
- T13
