Arista Fundación En Ti del Caso Convenios se Cierra y Se Prepara para Juicio Oral
Web-Master 
Tras 22 meses de investigación, la arista de la Fundación En Ti se convierte en la segunda del país en ser llevada a juicio oral.
Después de 22 meses de intensas investigaciones, la arista de la Fundación En Ti, en el marco del polémico Caso Convenios, ha sido oficialmente cerrada. Esta indagación, la primera en ser formalizada en la región en noviembre de 2023, ahora se encamina a un juicio oral, marcando un hito judicial en el país.
En una audiencia celebrada en el Juzgado de Garantía de Concepción, la jueza Milena Ubilla acogió la solicitud del Ministerio Público, dando por concluida la fase investigativa. La fiscal a cargo, María José Aguayo, ha calificado la resolución como un paso crucial que le permitirá ahora concentrarse en la elaboración de las acusaciones formales para llevar a los imputados a juicio.
Los Cargos y la Defensa de los Acusados
Los principales imputados en esta arista, entre ellos la ex candidata a alcaldesa Camila Polizzi y dos exfuncionarios del Gobierno Regional del Biobío, enfrentan graves cargos de estafa, fraude al Fisco y lavado de activos. Se les acusa de haber desviado parte de los 250 millones de pesos entregados a la fundación para fines personales, incluyendo la notoria compra de ropa interior.
La defensa de Polizzi, liderada por el abogado Francisco García, celebró el cierre de la investigación, argumentando que era una medida largamente esperada, ya que su clienta se encuentra bajo arresto domiciliario total desde noviembre de 2023. Sin embargo, la defensa de uno de los exfuncionarios del GORE, Simón Acuña, se opuso al cierre, alegando que aún hay una pericia pendiente. El abogado Javier Pereira sostuvo que la extracción de información de un computador en manos de la PDI, que misteriosamente ahora se informa como “descompuesto”, podría ser clave para el caso.
Próximos Pasos Judiciales y la Posibilidad de Reapertura
Pese a la oposición, la Fiscalía tiene un plazo de dos semanas para presentar la acusación formal y llevar el caso a juicio. No obstante, la defensa de Acuña ha advertido que la negativa a la pericia pendiente podría llevar a una eventual reapertura de la causa.
Este caso, que ha acaparado la atención mediática por sus inusuales detalles, se convierte en el segundo del país en su tipo en ser elevado a juicio oral. La resolución final de la justicia será un precedente importante en la forma en que se investigan y sancionan los casos de corrupción y fraude en las fundaciones.
