Luis Hermosilla enfrenta segundo revés judicial en 2025: Tribunal rechaza solicitud sobre privacidad en chats
Web-Master 
La magistrada destacó la edad y arraigo del imputado como factores clave
Segundo revés judicial para Luis Hermosilla en 2025: tribunal rechaza solicitud sobre protección de chats
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago desestimó este lunes una solicitud presentada por la defensa de Luis Hermosilla, abogado investigado por delitos tributarios, soborno y lavado de activos. Este nuevo revés judicial marca el segundo en menos de una semana para Hermosilla, quien permanece bajo prisión preventiva desde agosto de 2024.
La solicitud de la defensa
La defensa, liderada por Juan Pablo Hermosilla, abogado y hermano del imputado, había solicitado una audiencia de cautela de garantías. El objetivo era verificar si la Fiscalía y los tribunales estaban protegiendo adecuadamente la intimidad y privacidad de los datos obtenidos durante la investigación, particularmente los mensajes de WhatsApp del imputado.
La defensa argumentó que la difusión de ciertos antecedentes y conversaciones representa una “vulneración sistemática” de los derechos fundamentales de Hermosilla. Según los abogados, las conversaciones entregadas al Consejo de Defensa del Estado (CDE) carecen de relevancia para el caso y contienen información sensible relacionada con su ejercicio profesional.
La respuesta del tribunal
En la audiencia, el tribunal rechazó la solicitud y ratificó que las diligencias del Ministerio Público cumplen con los protocolos legales. Este fallo representa un duro golpe para la estrategia de la defensa, que buscaba limitar el uso de los antecedentes en la investigación.
El contexto del caso
Luis Hermosilla es acusado de soborno, tráfico de influencias y lavado de activos en un complejo caso que involucra a múltiples actores públicos y privados. La Fiscalía Metropolitana Oriente ha enviado al CDE mensajes intercambiados por Hermosilla entre 2017 y 2023 para determinar posibles acciones legales.
El abogado enfrenta además una reformalización por tráfico de influencias. Su defensa sostiene que Hermosilla actuó siempre como abogado externo y no como funcionario público, cuestionando así la coherencia de las acusaciones.
Críticas de la defensa
Tras el fallo, Juan Pablo Hermosilla criticó la decisión y adelantó que presentarán una nueva solicitud para revisar las medidas cautelares. “Están pasando cosas bien increíbles. Si la lógica que aplican a Luis es válida, entonces fiscales y jueces que hicieron lo mismo también habrían cometido un delito”, señaló.
Un 2025 complicado para Hermosilla
Este revés se suma a la decisión del 3 de enero, cuando la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la prisión preventiva del imputado. La defensa insiste en que continuarán ejerciendo sus derechos para proteger la intimidad de su cliente y cuestionar las medidas adoptadas en su contra.
La investigación sigue su curso, mientras la defensa de Hermosilla se prepara para nuevas audiencias que podrían definir su situación legal en los próximos meses.
