El uso de la cámara del teléfono y el análisis de ADN desmienten la versión del imputado.
La mañana de este miércoles, el tribunal confirmó que Manuel Monsalve , exsubsecretario del Interior, continuará en prisión preventiva tras ser acusado de violación por una exfuncionaria de la Subsecretaría del Interior. La decisión fue respaldada por nuevos antecedentes presentados por la Fiscalía, los cuales, según la jueza Carla Cappello , refuerzan los indicios de delito y la participación del imputado en los hechos.
La magistrada argumentó que, dada la gravedad de los elementos probatorios, Monsalve sigue representando un peligro para la seguridad de la sociedad. Por esta razón, el plazo de investigación fue ampliado en 75 días adicionales .
Los Nuevos Antecedentes que Cambian el Caso
En las últimas semanas, el Ministerio Público realizó diversas diligencias clave para fortalecer su caso contra Monsalve. Entre los hallazgos más relevantes destaca un informe elaborado por la Policía de Investigaciones (PDI) basado en pericias al teléfono del imputado.
El Uso de la Cámara del Teléfono
El informe revela que, durante la noche en que ocurrieron los hechos denunciados, Monsalve utilizó la cámara de su teléfono en dos ocasiones entre las 00:45 y la 1:18 horas . Además, se detectó actividad en aplicaciones como Signal y reproducción de música en ese mismo lapso.
Consultada sobre el uso específico de la cámara, la Fiscalía declaró que «es materia de investigación», pero destacó que estos datos contradicen la versión inicial del imputado, quien había asegurado estar “borrado” esa noche y no recordar eventos específicos.
Análisis de Fluidos Biológicos
Otro elemento clave es un informe elaborado por una perito del Servicio Médico Legal (SML) , que analizó las muestras de fluidos biológicos encontradas en la ropa de la víctima. Según el documento:
“El resultado es irrefutable: las muestras encontradas corresponden al ADN del imputado, descartando la presencia de material genético de otro sexo masculino.”
Aunque este hallazgo no es concluyente por sí solo, la perito aclaró que toda la evidencia recolectada hasta ahora es compatible con el ADN de Monsalve, lo que refuerza la línea investigativa en su contra.
La Decisión de la Jueza Carla Cappello
Tras evaluar estas nuevas pruebas, la jueza Carla Cappello determinó que son fundamentales para sostener la medida cautelar de prisión preventiva. En su resolución, destacó que:
“Los nuevos antecedentes presentados por la Fiscalía no solo refuerzan los indicios de delito, sino que también desmienten aspectos centrales de la declaración del imputado. Esto justifica mantenerlo bajo custodia mientras avanza la investigación.”
Además, la magistrada subrayó que la libertad de Monsalve podría poner en riesgo tanto a la víctima como a la integridad del proceso judicial.
Reacciones y Contexto Político
El caso ha generado gran impacto en la opinión pública y en el ámbito político. Como figura cercana al oficialismo, la situación de Monsalve ha generado debate sobre la transparencia y la responsabilidad de los funcionarios públicos.
Desde el sector oficialista, algunas voces han pedido cautela y respeto al debido proceso, mientras que la oposición ha criticado duramente la gestión del exsubsecretario.
Por su parte, la defensa de Monsalve ha reiterado que su cliente es inocente y que las pruebas presentadas deben interpretarse dentro de un contexto más amplio. Sin embargo, los nuevos antecedentes complican aún más su posición legal.
