Poduje contraataca por El Olivar: informes técnicos respaldarían paralización de obras.
Web-Master 
La polémica por el proyecto inmobiliario El Olivar sumó un nuevo capítulo luego que salieran a la luz informes técnicos que respaldarían la decisión de paralizar las obras, antecedentes que ahora son utilizados por el arquitecto y candidato Tomás Poduje como principal argumento frente a las críticas que ha enfrentado en torno al caso.
La investigación publicada por BBCL Investiga reveló que existirían documentos técnicos y observaciones previas que advertían riesgos e inconsistencias relacionadas con el desarrollo del proyecto. Estos antecedentes, según cercanos a Poduje, demostrarían que la paralización no respondió únicamente a criterios políticos, sino también a fundamentos técnicos vinculados al impacto urbano y condiciones de seguridad.
El conflicto ha generado un intenso debate en torno a la planificación territorial y la expansión inmobiliaria en zonas sensibles. Mientras algunos sectores acusan una utilización política del caso, otros sostienen que los informes evidencian fallas graves que justificaban detener temporalmente las obras.
De acuerdo con los antecedentes conocidos, los informes analizan aspectos relacionados con factibilidad, riesgos estructurales, impactos ambientales y condiciones de urbanización del sector. Parte de estos documentos habrían sido elaborados antes de que la controversia alcanzara notoriedad pública.
Desde el entorno de Poduje sostienen que estos antecedentes constituyen “el as bajo la manga” para defender la postura adoptada frente al proyecto El Olivar, especialmente ante cuestionamientos provenientes de actores políticos y del sector inmobiliario.
El caso continúa generando repercusiones tanto a nivel regional como nacional, considerando que El Olivar se transformó en uno de los proyectos más controvertidos de los últimos meses por sus implicancias urbanísticas, ambientales y políticas.
