Una imagen que representa una decisión judicial en un tribunal.
Un revés significativo para el exministro Giorgio Jackson se ha registrado en la Corte de Apelaciones de Valparaíso. El tribunal ha rechazado la demanda por indemnización de perjuicios que el exsecretario de Estado había interpuesto contra 23 diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI), a quienes acusaba de daño moral.
La acción judicial de Jackson se originó tras una carta enviada por los parlamentarios al Presidente Gabriel Boric, el 20 de julio de 2023. En la misiva, los diputados pedían la salida del ministro, vinculando su gestión con el Caso Convenios y el polémico robo de computadores en el Ministerio de Desarrollo Social y Familia.
Fallo Judicial: No Hubo “Animus Injuriandi”
La Corte de Apelaciones desestimó la demanda argumentando que no se pudo acreditar un “animus injuriandi”, es decir, la intención de injuriar, por parte de los parlamentarios. El tribunal consideró que las expresiones de la carta se enmarcaban en un contexto netamente político, con el objetivo de hacer efectiva la responsabilidad ministerial de Jackson.
El fallo sostiene que la finalidad de los diputados era presionar por la renuncia del ministro, dadas las críticas a su gestión, y no directamente dañar su honra personal. La resolución concluyó de manera contundente: “se rechaza en todas sus partes la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por Jackson contra veintitrés parlamentarios”.
A pesar del rechazo de la demanda, la Corte decidió no condenar en costas al demandante, tomando en cuenta las circunstancias del caso. Entre los diputados demandados se encontraban figuras destacadas de la UDI, como Guillermo Ramírez, Jorge Alessandri y Joaquín Lavín, entre otros.
